«Известия»: оценка затрат ЕС в €700 млрд для перехода на зеленую энергетику является ошибочной
Европейскому союзу для выполнения амбициозных задач по полной декарбонизации к 2050 году и переходу на зеленую энергетику, дополнительных ежегодных ассигнований в объеме €700 млрд может не хватить. На это указал в интервью «Известиям» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.
Ранее агентство Bloomberg сообщило, что, согласно отчету Еврокомиссии (ЕК), Евросоюзу придется инвестировать дополнительно €700 млрд, если страны Старого Света желают осуществить переход на зеленую энергетику и полностью отказаться от российских энергоресурсов.
Юшков пояснил, что энергопереход подразумевает тотальную электрификацию, всего того, что есть: всё должно действовать от электричества, в том числе должно появиться электрическое отопление, электромобили и прочее. Понятное дело, что из-за этого резко увеличатся нагрузки на электросеть. Поэтому ЕС придется раскошеливаться на развитие обычных сетей: там придется устанавливать более мощные новые подстанции и линии электропередач.
«Это колоссальные инвестиции. В этом плане даже обычных металлов потребуется очень много. Поэтому, конечно, тут смотря как подсчитать. И для того, чтобы достичь амбициозных целей, которые ЕС перед собой ставит по полной декарбонизации к 2050 году, этого объема средств, может быть, даже маловато, если мы оценим суммарные затраты во всех сегментах экономики и жизни, для того чтобы достичь энергетического перехода», ‒ заявил эксперт.
Юшков далее уточнил, что в истории цивилизации было много энергопереходов: от древесины к углю, от угля к нефти, к газу и ядерному топливу. «Адепты энергоперехода, те же климатологи, говорят, что не надо опасаться энергетического перехода, этот процесс естественен. Но на самом деле это ложь. Естественным он был в предыдущие энергопереходы, так как каждый следующий энергоноситель, на который переходили, был более эффективным, нежели предыдущий. А здесь мы не видим, что зеленая энергетика является более эффективной, чем топливная», ‒ резюмировал он.