Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 45 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» внес ряд важных уточнений, касающихся соответствующей процедуры. Так, одним из нововведений выступает так называемая альтернативная конфискация, когда непосредственная конфискация имущества, в том числе, транспортного средства, невозможна по причине его дарения, утраты либо уничтожения. Разъясняется, что в подобных случаях суд вправе конфисковать соразмерное по стоимости имущество, цена которого может быть подтверждена определенными доказательствами. Отмечается, что в случае отсутствия доказательства либо возникновения сомнений, суд должен привлечь специалиста (эксперта) либо назначить судебную экспертизу. Также постановлением уточняется перечень вопросов, связанных с конфискацией транспортных средств по уголовных делам в отношении водителей, предусмотренным ст.ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ. В приговоре по таким делам должны быть приведены доказательства того, что транспортное средство, подлежащее конфискации, принадлежит именно обвиняемому и было использовано им в момент совершения преступления. Разъясняется, что принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также общей долевой собственности и других лиц, в том числе, совместной собственности супругов. В частности, в постановлении указано, что оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства, в том числе, мобильные телефоны, с использованием которых обвиняемый, например, подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления.