Дело было летом. Клиент из Мордовии поехал с семьей к теще. Не сказать чтобы он был рад этому обстоятельству, так как между ними не сложились отношения.
Пока все были дома, сработала автосигнализация. Когда семья выбежала на улицу, то застала такую картину: тещин козёл, который пасся неподалеку, увидел своё отражение в машине и с разбегу ударил в дверь. Свои действия он повторил несколько раз. Так сказать, отомстил за отношение к хозяйке. Естественно, автомобиль получил вмятины.
Но суть в том, что полис каско у клиента закончился три дня назад (по страховке ВСК отремонтировал бы автомобиль). Он отказался его продлевать, сославшись на то, что водит аккуратно. Жаль, что козлу все равно, какой стиль вождения.
Как-то клиент ВСК из республики Коми сильно припозднился на работе и выехал уже затемно. Проезжая по территории предприятия, за автомобилем увязались четырёхлапые штатные охранники. Мужчина решил остановиться. Собаки такой подход оценили по-своему: они окружили машину и покусали за двери и капот. Отгонять псов пришлось уже настоящим охранникам.
Хорошо, что на этот раз у клиента оказался полис каско. Покусанную собаками машину "вылечили" в ВСК.
Меньше повезло клиенту из Тверской области. Мужчина ушел в магазин, оставив в автомобиле своего четырехлапого друга. Видимо, тому скучно стало просто смотреть в окно, и он придумал себе развлечение: разодрал кожаный салон.
Этот случай по полису каско не является страховым, так как квалифицируется как "целенаправленное оставление имущества в опасности". Это и пыталась объяснить страховой агент своему клиенту. Собака не может возместить ответственность за порчу имущества.
Клиент объяснение истолковал по-своему, и история имела продолжение. Какое-то время спустя мужчина приходит продлевать каско и просит добавить в полис риск страхования "гражданской ответственности собаки". Аргумент — в прошлом полисе риск отсутствовал, но в новый он хочет его добавить. Ведь собака хоть и шкодливая, зато любимая.
Паркуясь на стоянке у дороги с односторонним движением, меньше всего можно ожидать ДТП с автомобилем, движущимся по встречной полосе. Однако похожая история приключилась с нашим клиентом, застрахованным в ВСК по каско. Он припарковал машину и ушел на работу. Услышав грохот, выглянул в окно — ДТП. В его машину врезалась другая, которая ехала по встречному направлению. Сценарий классический, ситуация нестандартная — дорога там была с односторонним движением.
Виновником ДТП оказалась молодая девушка. Приехавшие на место инспекторы ГИБДД почти минут 40 пытались объяснить, что она повернула на дорогу с односторонним движением. Об этом свидетельствует предупредительный знак. Однако виновница ДТП оказалась крепким орешком, она была уверена в своей правоте. "Мне же нужно было сюда! При чем тут знак?!" — отвечала она на все аргументы.
Ну как не поверить, если действительно нужно.
Родители застраховали дочь по полису страхования от несчастных случаев в ВСК. Девочка отдыхала в летнем лагере на морском побережье, когда ее покусали божьи коровки. Оказывается, укус этих милых насекомых может быть довольно болезненным и вызвать серьезные последствия.
У ребенка появилась аллергическая реакция, девочку госпитализировали. К счастью, на сегодняшний день с ней все хорошо.
Риск "укусы насекомых" входит в покрытие полиса от несчастных случаев, поэтому ВСК возместила расходы на лечение.
Страховой агент из Краснодарского края, отвечая на звонок с незнакомого номера, никак не ожидала услышать, что на другом конце провода ее подозревают в угоне автомашины "ВАЗ 2106" 2003 года выпуска.
Выяснилось, что полицейские нашли в поле машину, которая числилась в угоне. Там на полисе ОСАГО остались… ее отпечатки пальцев. Однако это было неудивительно, ведь этот полис она сама недавно выписала клиенту.
Оказалось, что хозяин машины вместе с друзьями обильно отмечали праздники, бросили машину и забыли, где ее оставили. Протрезвев, они подумали, что автомобиль был угнан, и заявили об этом в полицию. Вспомнив обстоятельства происшествия, клиент долго извинялся перед страховым агентом.