Государство может сэкономить триллион рублей на оборонных разработках

Центр инженерных технологий и моделирования (ЦИТМ) "Экспонента" проектирует и создает программно-аппаратные моделирующие комплексы класса "Цифровой испытательный полигон" для высокотехнологичных отраслей промышленности. Предложение ЦИТМ "Экспонента" связано с системным моделированием: как отмечает компания, этот метод уже доказал эффективность в 500 компаниях по всему миру.

"Представьте: государство тратит до 5 трлн руб. в год на разработку новых технологий. Колоссальные деньги идут на создание военной техники, самолетов, ракет, сложных систем. Но международные исследования последних 15 лет показывают: в среднем 37% этих денег уходит не на создание нового, а на исправление ошибок, которые обнаружили слишком поздно, - сообщил Никита Богославский, генеральный директор ООО ЦИТМ "Экспонента" и член рабочей группы Минпромторга по CAE (компьютерному инжинирингу). - На практике это означает, что инженеры создали дорогой прототип, начали испытания - и только тут выяснилось, что что-то работает не так. Приходится переделывать, заказывать новые детали, проводить дополнительные испытания. Сроки срываются, бюджеты раздуваются. В российских масштабах это от 500 млрд до 1,5 трлн руб. каждый год".

Тем временем министр обороны России Андрей Белоусов, назначенный на этот пост 14 мая 2024 г., проводит в министерстве масштабный аудит, значительно усилив контроль за ценообразованием при гособоронзаказе по всей цепочке, в том числе при создании новых видов вооружений. Как подчеркивает министр, речь идет об оптимизации военных расходов, повышении эффективности.

"Я руководствовался принципом всегда, я хочу его назвать, стараюсь руководствоваться и буду руководствоваться, железобетонный принцип: "Ошибаться можно, врать нельзя", - ранее заявил Андрей Белоусов.

Как работает исполняемая системная модель

Никита Богославский утверждает, что решение этой проблемы есть, и оно не новое - просто в России пока применяется недостаточно широко: это исполняемые системные модели. "Исполняемая системная модель - это не просто схема или чертеж, - подчеркнул он. - Это живое компьютерное представление будущего изделия, которое можно "запустить" и посмотреть, как оно будет работать в реальности".

"Допустим, вы разрабатываете новую ракету. Вместо того чтобы сразу делать железо, вы создаете ее точную цифровую копию. И дальше проверяете на компьютере: выдержит ли она нагрузки при запуске, правильно ли работают все системы, достигнет ли она нужной скорости. Нашли проблему? Исправили в модели за пару часов, а не переделывали уже изготовленные детали за миллионы рублей", - пояснил Никита Богославский.

Доказанная эффективность

ЦИТМ "Экспонента", позиционирующий себя как российский центр компетенций в области системного моделирования, проанализировал опыт более 500 компаний по всему миру, которые внедрили эту технологию. Как следует из результатов этого анализа, применение исполняемой системной модели сокращает сроки разработки на 20-25%, проектных задержек и отмененных решений становится вдвое меньше, вероятность достижения запланированных показателей по производительности вырастает на 18-22%, а общие затраты на разработку падают на 30-65%.

"Даже на западном софте 15-летней давности компании достигали экономии в десятки процентов, - комментируют в "Экспоненте". - Современные российские платформы уже превосходят те возможности. Главное - это безопасно и соответствует требованиям технологического суверенитета".

Почему не внедряют повсеместно?

Когда речь заходит о внедрении системного моделирования, звучат знакомые возражения: "нет кадров", "модели неточны", "сорвём сроки". Но эксперты указывают на парадокс: если инженерам доверяют миллиардные бюджеты на разработку сложнейшей техники, они точно справятся с освоением инструментов моделирования. Тем более что, как отмечают в Экспоненте, при административном решении о внедрении вопрос решается небольшим обучением и поддержкой от разработчиков ПО.

Даже неидеальная модель полезнее, чем ее отсутствие — она фиксирует замысел, выявляет противоречия на ранних этапах и даёт прозрачность для принятия важных технических решений.

Конкретный план действий

Специалисты ЦИТМ "Экспонента" предложили Минпромторгу три шага. Во-первых, сделать системные модели обязательными: ни один проект не должен переходить на следующий этап без актуализированной компьютерной модели изделия (от концепции до испытаний).

Во-вторых, - заложить деньги в бюджеты. В указе президента РФ №309 от 7 мая 2024 г. говорится, что расходы на НИОКР должны быть не менее 2% ВВП. Эксперты ЦИТМ "Экспонента" рекомендуют закладывать минимум 2% стоимости каждого госконтракта именно на создание и поддержание системных моделей. Это страхует десятки процентов остального бюджета проекта.

"Если раньше заказчик и исполнитель не могли договориться о финансировании моделирования, то теперь очевидно: даже 2% сметы на системные модели страхует весь остальной бюджет", - отмечают представители ООО ЦИТМ "Экспонента".

В-третьих - развивать отечественное ПО. "Хотя можно использовать и западные инструменты, но на них долгосрочную систему не построить. У российского ПО для системного моделирования, такого как платформа Engee, уже есть не только эквивалентная функциональность, но и конкурентные преимущества", - указывают в ЦИТМ "Экспонента".

Триллион для технологического прорыва

По расчетам ЦИТМ "Экспонента", внедрение обязательного системного моделирования позволит высвобождать 0,25-0,7% ВВП ежегодно - это около триллиона рублей. Деньги, которые сейчас тратятся на исправление поздно обнаруженных ошибок, можно будет направить на разработку новых технологий.

Для сравнения: на недавнем форуме ИТОПК озвучили потребность российских предприятий в перевооружении отечественным инженерным ПО на сумму 356 млрд руб. Это меньше трети того триллиона, который можно было бы экономить ежегодно благодаря системному моделированию.

"Системная модель - это не ИТ-инновация, а инструмент бюджетного контроля, технологической дисциплины и страховки от многомиллиардных ошибок, - подчеркивают авторы предложения. - Это вопрос не только экономической эффективности, но и национальной безопасности".