Московская ГИБДД плюет на решения суда

Столичный Центр автоматической фиксации нарушений (ЦАФАП) игнорирует постановления суда о невиновности автовладельца в совершенном не им нарушении ПДД. Очередное требование отменить неправильное постановление о незаконном штрафе отправил житель Зеленограда Роман Якушин, на этот раз в адрес МВД. История началась аж 14 декабря 2014 года, когда герой повествования продал свой ГАЗ 27 057 «Cоболь», госномер Р258ВХ777. Новый владелец оказался не очень хорошим человеком и далеко не сразу перерегистрировал машину на свое имя. В результате Якушину «прилетела» пара штрафов за чужие нарушения ПДД. Первое было датировано 5 мая 2015 года и пришло из Кировской области, а второе, от 13 сентября 2015 года — за езду по обочине МКАД. Недоразумение с майским нарушением решилось буквально в течении месяца, сразу после того как Кировское УВД получило копию договора купли-продажи машину. А история с сентябрьским нарушением 2015 года тянется до сих пор! Как и в случае кировским штрафом, г-н Якушин обратился с просьбой отменить штраф в московский ЦАФАП, предъявив свой экземпляр договора купли-продажи (ДКП) «Соболя». Но московские полицейские, в отличие от кировских провинциалов, заподозрили незадачливого экс-владельца в попытке таким образом избежать 1500-рублевого штрафа, назвали его бумагу «вызывающей сомнения» и штраф не отменили. Оплачивать чужие «художества» на дороге Якушин не стал и 22 марта 2016 года зеленоградское ГИБДД «нарисовало» для него новый протокол. На этот раз уже за неоплату штрафа в установленный срок. По статье 20.25 КоАП за это полагается взыскание суммы штрафа в двойном размере. Гражданин отправился за восстановлением законности в суд. И 14 апреля прошлого года мировой судья одного из участков Зеленограда Дронова Ю.П., рассмотрев материалы дела, решила, что Роман Якушин действительно продал машину другому человеку задолго до момента нарушения ПДД и, следовательно, не должен платить. Но даже это решение не сподвигло ГИБДД на отмену незаконного штрафа. Злосчастные 1500 рублей и сейчас числятся за ним во всех базах, в том числе и у судебных приставов. В ответ на многочисленные обращения бывшего владельца «Соболя» в различные службы столичной ГИБДД приходили лишь формальные отписки. А в летнем (еще прошлого года!) ответе от вр.и.о. начальника столичного ЦАФАП Калинникова П.И. говорится что копия договора, которую представил Якушин в канцелярию ЦАФАП, вызвала сомнения в подлинности и «не может являться единственным доказательством невиновности». Параллельно замначальника УГИБДД по Москве Ефремов Е.Л. отписывал Якушину, что у того была возможность в течение 10 дней после купли-продажи прекратить регистрацию машины, а он ею не воспользовался. Из-за этого на момент нарушения машина числилась за ним, а потому отменять штраф ГИБДД не будет. А решение суда тут, вроде как, не при чем. По факту, получается, что функционеры ГИБДД ставят свое личное толкование законов выше судебного. Ведь они точно знают, что мало у кого из несправедливо оштрафованных водителей хватает сил и времени бодаться с полицейской системой автоматического сбора штрафов на дорогах.