Войти в почту

Скандал в Вологодской области: губернатор пошел войной на охотников

Скандал в Вологодской области: губернатор пошел войной на охотников

В Вологодской области решили провести масштабную реформу с сомнительным результатом. Департамент природных …

Источник: –MK.RU

В Вологодской области решили провести масштабную реформу с сомнительным результатом. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды, Облохотдепартамент и Департамент лесного хозяйства будут объединены в одну структуру. Объединение произойдет по решению врио губернатора Георгия Филимонова. Новый департамент в структуре Правительства Вологодской области будет напрямую подчиняться главе региона. 

Свое решение ВРИО объяснил тем, что департаменты неэффективно справлялись со своей работой. Однако многие представители отрасли считают, что это, мягко говоря, неоднозначное решение. Это три ведомства, перед которыми стоят порой диаметрально противоположные задачи. Действительно ли им удастся работать сообща и находить компромиссы — вопрос спорный. Причем, по нашей информации, объединение даже не было согласован с Минприроды РФ. СПРАВКА «МК» Сейчас в Вологодской области находится 189 особо охраняемых природных территорий (ООПТ), в том числе 3 – федерального значения. Это Дарвинский государственный биосферный заповедник , национальный парк «Русский Север», памятник природы «Андом-гора». 170 ООПТ – регионального значения. Из них 163 в ведении Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды области, 5 в ведении Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области, 2 в ведении Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов области. Остальные — местного значения.  О том, как может повлиять объединение департаментов на само существование охоты в регионе, «МК» рассказал руководитель Объединенной редакции «Охотничьи издания» Александр Лисицин:  «Лесом будут заниматься, будут отдавать свободные ставки лесникам. Экология может стать вторым эшелоном. А охота пойдет третьим. Пример других регионов, где происходили подобные структурные изменения, показывает весьма негативный результат. Охотой начинали заниматься по остаточному принципу. Ухудшалась охрана охотничьих ресурсов, расцветало браконьерство. Есть еще один момент. Субъекты федерации получают субвенции на осуществление функций охраны животных ресурсов. Если раньше они целевым назначением шли на охрану охотничьих ресурсов, то теперь куда они пойдут? Деньги будут уходить на лес. Практика показывает, что так всегда случалось».