Депутаты выступили против возмещения ущерба в рамках ОСАГО
Депутаты выступили против возмещения ущерба в рамках ОСАГО из-за ненадлежащего содержания территорий. Речь идёт о случаях падения дерева, снега или льда с крыши на машину, а также повреждении авто из-за некачественных дорог. В такой ситуации автовладельцы вынуждены ходить по судам, затрачивая на это от полугода до года своего времени. Координатор Общества «Синие Ведёрки» Юлия Каблинова уверена, что страховое возмещение по таким случаям жизненно необходимо, поскольку люди не должны доказывать вину коммунальных служб и собственную невиновность. Какую практику стоит применять, эксперт рассказала Авторадио:
«Если не возмещать по ОСАГО, кому-то кажется это спорным, то есть вполне наработанная мировая практика, когда все управляющие компании, городские компании страхуют свою ответственность перед третьими лицами, в том числе автовладельцами или пешеходами даже. И в таких вот случаях все происходит по совершенно простому сценарию. То есть компания застрахована, управляющая. Если с какой-то крыши на пешехода или на автомобиль упал снег и какие-то повреждения, соответственно, человек идет, обращается в страховую компанию вот этой организации и получает свое возмещение в абсолютно простом, понятном порядке».
По словам эксперта, финансово такая страховка должна ложиться исключительно на коммунальные службы, так как уход за зелеными насаждениями, уборка дворов и крыш уже входит в оплату услуг ЖКХ.