Суд привел аргументы для смягчения ответственности и снижения штрафа за нарушение срока передачи сведений в СФР

Компания нарушила срок передачи в СФР сведений для начисления больничного пособия, за что была оштрафована на 5 тыс. рублей. Такое наказание предусмотрено пунктом 3 статьи 15.2 закона № 255-ФЗ о социальном страховании. Компания признала вину, оплатила штраф, но не согласилась с его размером и обратилась в суд. В качестве аргументов для смягчения наказания компания привела следующие обстоятельства. Во-первых, на момент передачи сведений возникли технические проблемы с сертификатом. Во-вторых, такое нарушение компания допустила впервые. До этого без нарушений в фонд были направлены сведения более чем по 7 тыс. больничных. Суд первой инстанции доводы компании убедили и он снизил штраф до 1 тыс. рублей. Однако СФР с таким решением не согласился и оспорил его в апелляционном суде. Фонд указал, что штраф снижен неправомерно, поскольку закон № 255-ФЗ смягчающих вину обстоятельств не предусматривает. А штраф в размере 5 тыс. рублей соответствует тяжести нарушения. Апелляционный суд поддержал решение первой инстанции. В обоснование своей позиции суд привел Постановление КС РФ от 19.01.2016 № 2-П, в котором отмена в законе о страховых взносах положений о смягчении вины нарушителя признана неконституционной. Исключение этих положений не позволяет индивидуализировать наказание, учесть характер и степень вины нарушителя. Кроме того, в Постановлении КС РФ от 25.02.2014 № 4-П отмечено, что в случае отсутствия законодательного регулирования смягчения вины нарушителя принять решение о снижении штрафа может только суд. Также суд указал, что штрафы не являются источником пополнения бюджета, а несут воспитательную функцию. Поскольку в ходе разбирательства установили, что нарушение было формальным и не привело к потерям бюджета, а компания не имела умысла и нарушила закон впервые, решение о снижении штрафа апелляционный суд признал правильным.