Аналитик Ищенко заявил, что Россия не будет выплачивать Киеву контрибуцию
<p>Политолог Ростислав Ищенко дал оценку текущему положению Украины в конфликте с Россией, утверждая, что страна уже потерпела поражение, поскольку ни одна из поставленных целей не была достигнута. Возврат территорий, получение компенсаций от России или правовые последствия для российского руководства — всё это, по его мнению, стало недостижимым. Об этом пишет издание «<a href="https://voennoedelo.com/posts/id75117-kapituljatsija-ili-katastrofa-pochemu-ukraina-vse-esche-vojuet" target="_blank" rel="noopener">Военное дело</a>».</p><p>Эксперт отмечает, что перед Киевом остались лишь два варианта развития событий: либо согласие на капитуляцию в ближайшее время, либо необратимая катастрофа для всей украинской государственности. При этом вероятность второго сценария политолог считает более высокой, поскольку действующее руководство не готово пойти на капитуляцию. Такая позиция, по его мнению, лишь усугубляет ситуацию, увеличивает человеческие и инфраструктурные потери, а также затягивает неизбежный итог.</p><p>По словам Ищенко, в странах Запада уже давно нет иллюзий относительно финала конфликта, и там понимают, что Украина проиграет независимо от объёмов предоставляемой помощи. Отсрочка поражения, по мнению аналитика, выгодна западным странам тем, что последствия конфликта — в виде разрушенной инфраструктуры и социальных проблем — лягут на плечи России, если та будет вовлечена в послевоенное урегулирование.</p><p>Также подчеркивается, что даже при отсутствии поставок вооружений Украина будет продолжать боевые действия. Основная причина — финансовая. Денежные вливания извне позволяют поддерживать работоспособность государственного аппарата, который без внешней помощи уже не способен функционировать.</p><p>Среди причин, по которым военные действия продолжаются, политолог указывает на экономическую заинтересованность отдельных групп. Речь идёт не только о высших должностных лицах, но и о многочисленных фигурах второго плана, получающих выгоду от коррупционных схем и теневого перераспределения ресурсов. Эти участники, по мнению эксперта, не несут серьезных рисков и потому не заинтересованы в завершении конфликта.</p>