Экономист Землянский не разделяет щенячий восторг по поводу отмены неприкосновенности

Извините, немного о серьезном. Глядя на этот щенячий восторг вокруг отмены неприкосновенности никак не мог отделаться от аллюзии 14 года с его победой майдана. Вот сейчас как заживем и будет счастье. Но размышляя над сутью решения, мне стало понятно, в чем проблема. Запрос со стороны населения был на восстановление справедливости, а не равенства. Поэтому вопрос, будут ли прикосновенные депутаты столь же равны перед законом, как и простые граждане, остался? То есть проблема не в закреплении статуса, а в правоприменительной практике. В наказании мажоров устраивающих ралли с ДТП с жертвами. В наказании депутатов-хантеров, отстреливающих мирных пейзан в «своих вотчинах». В наказании крышевателей криминальных схем (привет контрабандистам, минимизаторам-уклонистам и прочим добытчикам янтаря). Я думаю, друзья-юристы могут расширить этот список. Ну и вишенкой на торте — это хлыст, которым президент в любой момент может отстегать как своих, так и чужих депутатов. Особенно, при решении экономических вопросов в пользу той и ли иной ФПГ. В общем в нашем лесу все звери равны, но некоторые — ровнее других))) Пысы. Если в чем-то ошибся, коллеги поправят)))