Суды не смогли прийти к единому мнению по «авариям» из-за вылетевшего гравия

Российские суды разошлись во мнении считать ли дорожно-транспортным происшествием повреждение автомобиля от вылетевшего из-под колес другой машины камня, сообщила «Российская газета». Отмечается, что несколько дней назад водитель, «выпустившего» камень из-под своих колес в лобовое стекло другому участнику движения на Камчатке, был признан виновным апелляционной инстанцией Камчатского краевого суда. По мнению судей, причиной ДТП стало нарушение ответчиком ПДД. В суде заявили, что водитель не учел состояние дорожного покрытия, особенности автомобиля при движении по гравийному участку дороги и допустил выброс гравия. При этом ранее Верховный суд рассматривал аналогичное дело и отметил, что подобная ситуация не может считаться ДТП, так как «камень вылетел из-под колес машины водителя по обстоятельствам, от него независящим». По мнению суда, мужчина не совершал никаких действий, чтобы отправить этот камень в лобовое стекло следующего за ним автомобиля и не мог предвидеть, что из-под его машины вообще что-то вылетит и разобьет чье-то стекло. Событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения - Верховный суд. Ранее «360» рассказывал о том, что ГИБДД готовится к резкому скачку смертности в ДТП после 2018 года. Основными «виновниками» аварий на дорогах по-прежнему остаются автомобили с большим пробегом, некачественное дорожное покрытие и растущий трафик на трассах. Читать далее>>

Суды не смогли прийти к единому мнению по «авариям» из-за вылетевшего гравия
© 360tv.ru