Компенсацию за травму сотрудника взыщут с работодателя: ФСС требует возмещения по регрессу

На деревообрабатывающем комбинате водитель грузовика не уступил на переезде дорогу тепловозу. В результате аварии погиб еще один сотрудник комбината. Обстоятельства аварии были зафиксированы в соответствующем акте, региональное отделение ФСС выплатило все причитающиеся страховые возмещения вдове и дочери погибшего сотрудника. Ссылаясь на то, что эти выплаты являются для фонда убытками, которые должен возместить комбинат как работодатель виновного лица, обратился в арбитражный суд, требуя взыскать с компании эти деньги. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционная инстанция это решение отменила. Фонд подал кассацию в окружной арбитраж. Третья инстанция приходит к следующим выводам. Согласно Закону №125-ФЗ и ГК РФ причиненный вред возмещают юрлицо или гражданин, которые владели источником повышенной опасности, если не доказано, что вред возник из-за форс-мажора или умысла потерпевшего. При этом, если лицо возместило вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования с причинителя вреда. Следовательно, регрессные иски от ФСС по сути своей являются механизмом возложения ответственности непосредственно на причинителя вреда. Так как владельцем грузовика и работодателем водителя, виновного в ДТП, является комбинат, то, соответственно, комбинат и несет ответственность за причиненный вред. Кроме того, иск ФСС соответствует закону и направлен на пополнение источника страховых выплат. Окружной арбитраж поддержал решение суда первой инстанции и взыскал с комбината убытки, причиненные фонду. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2018 № А05-1284/2018 Документ включен в СПС "Консультант Плюс"