о вопиющем поведении артиста Михаила Ефремова и его адвоката

«После заседания одни посетители кричали Ефремову «Алкаш!», отличающийся же поразительным сходством с гоголевским Басаврюком из «Вечера накануне Ивана Купала» артист Джигурда пел песню «Миша наш не виноват, не сидел он за рулём!». Чудно время провели. С некоторого времени пресненское торжество правосудия именуется не иначе как глядским цирком. Оно бы и хорошо, и весело, когда бы цирк не зажигал огни над могилой водителя Захарова». Очередное заседание Пресненского суда по делу артиста М.О. Ефремова, обвиняемого в пьяном ДТП, повлёкшем за собой смерть автокурьера Захарова (захаровский фургончик против могучего ефремовского джипа — что шлюпка против линкора) прошло живо и весело. Ефремов, попытавшийся возроптать против своего удивительного адвоката Эльмана Магерран-оглы Пашаева и отказаться от его услуг, роптал недолго и вновь вручил свой срок оригинальному защитнику. После заседания одни посетители кричали Ефремову «Алкаш!», отличающийся же поразительным сходством с гоголевским Басаврюком из «Вечера накануне Ивана Купала» артист Джигурда пел песню «Миша наш не виноват, не сидел он за рулем!». Чудно время провели. С некоторого времени пресненское торжество правосудия именуется не иначе как глядским цирком. Оно бы и хорошо, и весело, когда бы цирк не зажигал огни над могилой водителя Захарова. Конечно, изрядную долю ответственности за цирковое действо несёт защитник Пашаев. То, что он вытворяет в зале суда и вне его, старожилы не припомнят. Ладно бы «аблакат — нанятая совесть», но «аблакат — пашаевская совесть» — это уже по ту сторону добра и зла. Старейшина адвокатской корпорации Г.П. Падва (практикует с 1958 года, когда ни Ефремова, ни Пашаева ещё и в проекте не было) прямо поименовал Пашаева мошенником, который дискредитирует адвокатское сословие. Всё так, но ведь и корпорация тоже несёт ответственность за таких своих сочленов. Если она не способна очищаться от них, то и цена ей невелика. Но что ж мы всё о Пашаеве! А что можно сказать о подзащитном? 13 июня, на пятый день после ДТП, Ефремов, не убоявшись нарушения правил домашнего ареста, выступил с обращением на сайте «Гражданин поэт»: «Я не понимаю, как дальше жить. Знаю, многие думают, что меня как артиста будут отмазывать. Нет, отмазываться, включая какие-то свои связи или знакомства, я не собираюсь и не буду. Это не кино, назад уже ничего не перемотаешь. Конец, нет уже больше никакого Ефремова. Предал я всех. Простите, пожалуйста». Тогда артист сильно погорячился — сейчас в зале суда вполне прежний Ефремов, уже начисто забывший о своём живописном покаянии и полностью отрицающий свою вину. Да и в покаянном настроении к услугам Пашаева не прибегают. В обратной метаморфозе артиста нет ничего сверхъестественного. С логикой «Покойника не воскресишь, а мне-то ещё жить. Да и вообще, какого чёрта он оказался на моём пути и мне всю жизнь поломал?» приходилось сталкиваться не только в казусе Ефремова. Человек слаб. Слабость усугубляется двумя дополнительными обстоятельствами. Во-первых, артист — не совсем человек. У него отсутствует внутренний стержень, поскольку вся его профессия есть беспрестанное перевоплощение, которому стержень только мешает. Как выглядит беспрестанное перевоплощение в суде — нам показали. Во-вторых, не надо быть дедушкой Угловым или дедушкой Онищенко, чтобы знать: алкоголизм à la longue кончается распадом личности. А твёрдое покаяние с финальной стадией деградации плохо сочетается. Да, во власти Бога и чудеса творить, но нигде не сказано, что это Его непреложная обязанность. Пьяные ДТП часто устраивают регулярно и сильно пьющие люди, а чудесных духовных преображений что-то много не видно. И почему с Ефремовым должно быть иначе? Но нас постоянно убеждали в том, что ДТП на Смоленском бульваре — особенное. Компаньон М.О. Ефремова по импровизаторству писатель Д.Л. Быков говорил: «Мы приобрели Ефремова нечеловеческой силы, который начал платить своей жизнью. Он проживает страшную роль, которая очень назидательна, которая может оказаться очень страшным уроком. Это тоже доктор Фаустус своего рода. Я абсолютно уверен, что когда-нибудь о случае Ефремова будут написаны документальные романы и расследования, и психологические исследования, — это заслуживает того». Статистика МВД сообщает, что в год случается 4—4,5 тыс. пьяных ДТП со смертельным исходом. Допустим (хотя это сильное допущение), что в половине ДТП погибает лишь пьяный за рулём — и никто больше. Например, въезжает в столб или в КамАЗ, в котором много железа. Но в остальных 2 тыс. случаев от рук пьяного всё же гибнут посторонние ни в чём не повинные люди. То есть в год наша земля рождает 2 тыс. пьяных докторов Фаустусов. Поскольку провинциальный водитель Пупкин, устроивший по пьяни ДТП с трупами, и гениальный (так говорят его симпатизанты) артист Ефремов по своему последующему поведению ничем не отличаются. Точнее — более достойно может повести себя Пупкин, потому что нам это ещё не известно. А как повел себя наш Фаустус, уже известно. Мораль печальной истории с глядским цирком очевидна. Не придавать никакого значения тому, что упоённо вещает тусовка, защищающая своего отличившегося сочлена. Что в случае с Ефремовым, что в других случаях. Их слова — не более, чем пустое (хотя иногда смешное, иногда противное) сотрясение воздуха. А мало ли кто воздух сотрясает. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.