Судья заявила, что Пашаев вредит Ефремову и зарабатывает на нем

Актер Михаил Ефремов на заседании по делу о ДТП на Садовом кольце попросил провести экспертизу, чтобы выяснить, кто был на водительском сиденье в момент аварии. Федеральный судья в почетной отставке Галина Осокина высказала «Вечерней Москве» свое мнение по поводу того, почему суд так затянулся: — Я не видела материалов дела, могу судить о процессе только как обычный сторонний наблюдатель. Те видеозаписи, которые показывали по телевидению, создают достаточно цельную картину: выпил в баре, сел, поехал, устроил ДТП. Помимо этого очевидно, что адвокат Пашаев манипулирует подзащитным Ефремовым. Он вредит ему, просто работает на себя. Судья призналась, что сталкивалась с ситуациями, когда адвокаты, нарушая правила этики, просто зарабатывали деньги на клиенте. Осокина заметила, что судья, ведущая дело, могла бы написать представление в адвокатское бюро на предмет лишения Пашаева статуса адвоката за неподобающее поведение. Она разделила верность сложившегося у общественности мнения: защита артиста всеми правдами и неправдами затягивает дело. Эксперт сообщила, что Эльман Пашаев «работает в минус» для Михаила Ефремова. По мнению Осокиной, актеру «треплют нервы», а его адвокат за каждый день получает определенную сумму, ему выгодно так себя вести. В качестве примера приемов, затягивающих процесс, она напомнила об анонимном звонке, что здание суда «заминировано», после которого пришлось перенести заседание и эвакуировать людей. — Все видели так называемого плоховидящего свидетеля защиты. Этот человек вполне может понести уголовную ответственность за лжесвидетельствование. Это будет зависеть от прокурора, участвующего в процессе. Ефремов признан вменяемым. Полагаю, совокупных доказательств вполне достаточно, чтобы вынести приговор. В дополнительных экспертизах и свидетелях, на мой взгляд, необходимости уже нет, все и так ясно, — заключила судья в почетной отставке. Собеседница «Вечерней Москвы» добавила, что при вынесении судебного решения многое зависит от того, что скажет потерпевшая сторона. Она напомнила, что Ефремов отказался извиняться перед родственниками погибшего, так как «человека убил не он, а его машина». — Он заявил, что «в зависимости от доказательств будет признавать или не признавать вину». Как это можно расценивать? Наверное, обвиняемый собирается «раскаяться» в последнем слове, но все эти уловки судья видит. При таких обстоятельствах я бы дала лишение свободы. Но каков будет приговор, покажет время, — считает эксперт. Кроме того, Осокина призналась, что была удивлена, когда Михаила Ефремова поместили под домашний арест, а не «закрыли в изоляторе». Она также сочла нелепыми препирательства Ефремова и заявления о том, что он «пьяным никогда за руль не садился», так как, по имеющейся информации, за подобные нарушения Ефремов получал административные штрафы. СПРАВКА «ВМ» В начале июня на Садовом кольце в Москве произошла авария, в результате которой погиб водитель Сергей Захаров. За рулем иномарки, которая выехала на полосу встречного движения и спровоцировала ДТП, предположительно, был Михаил Ефремов. Экспертиза показала, что актер в момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения. Позднее в пресс-службе прокуратуры Москвы сообщили, что артист в момент ДТП был в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Главные факты по теме ДТП с участием Ефремова можно прочитать ЗДЕСЬ >>> Читайте также: Делал «приятно психиатрам»: Ефремов объяснил, зачем признался в употреблении наркотиков