Адвокат оценил выводы экспертов о причинах аварии под Сретенском

Иван Тимофеев, адвокат обвиняемого в ДТП под Сретенском Стрельникова скептически отнесся к выводам экспертов специального отдела исследований экспертно-криминалистического центра регионального УМВД о наличии неисправности тормозной системы разбившегося автобуса. Он отметил, что обозначенная ими проблема с тормозами не имела причинно-следственной связи с аварией. Своим мнением защитник 11 февраля поделился в беседе с корреспондентом «Забайкальского рабочего». — На неисправности тормозной системы строится вся версия следствия. Якобы именно это привело к ДТП. Однако, как мы увидели в суде, сами эксперты не могут утверждать о такой причинно-следственной связи даже на 10%. Они говорят: «Да, может быть». Также, по их словам, одна только проблема с тормозами не могла стать причиной трагедии, существовала совокупность факторов. Это и превышение скорости и дорожные условия. Либо тормоза вообще ни на что не влияли, — поделился Тимофеев. Он отметил, что при наличии таких результатов экспертизы обвинения в отношении Стрельникова выглядят неубедительными. Напомним, эксперт в суде сообщил, что автобус не могло занести только из-за одной неисправности тормозной системы.