Теперь за обращение к президенту можно поплатиться работой, полагает руководитель Центра изучения региональной политики Илья Гращенков, сообщает ИА DEITA.RU Народная вера в прямую линию с президентом разбивается о цинизм руководителей на местах – тех людей, чьи подчиненные откровенно рассказывают главе государства о проблемах. Уже было отмечено несколько прецедентов. Так, старшего сотрудника Института цитологии и генетики СО РАН Анастасию Проскурину, которая ранее пожаловалась на низкую оплату труда ученых президенту, допросили следователи на предмет того, кто ее «надоумил» и «подстрекал» к жалобе. Илья Гращенков напоминает про случай в севастопольской школе, где учительницу английского языка уволили за жалобы на низкие зарплаты, которые она разместила в соцсетях губернатора Развозжаева. Работы лишили и врача-анестезиолога больницы Ростова-на-Дону Артура Топорова, который рассказал, как кричали и звали на помощь оставшиеся без кислорода пациенты на аппаратах ИВЛ. Запрос на социальную справедливость, который россияне удовлетворяли за счет личного контакта с президентом, рискует остаться без ответа. Илья Гращенков сравнивает ситуацию с Россией 18-19 веков, когда после дела Салтычихи (истязала и убивала своих крепостных, преимущественно женщин) холопам запретили жаловаться монархам в обход местных инстанций. В итоге жалобы возвращались самим хозяевам крепостных. Местные начальники, не желая направлять на себя пристальный взгляд «доброго Царя», пытаются разобраться со смутьянами на местах. Причем, разбираются весьма топорно и жестоко – недовольных попросту убирают. «Это очень опасная тенденция. Если «доброго царя» окончательно подменит собой безжалостный бюрократический аппарат из «злых бояр», то вера хотя бы в саму возможность социальной справедливости при действующем режиме иссякнет даже у самых лояльных представителей глубинного народа», – предостерегает Илья Гращенков.
