О компенсации пострадавшему пешеходу

– Муж на автомобиле сбил пенсионерку, которая внезапно вышла на дорогу в неположенном для перехода месте. Её травмы, к счастью, оказались неопасными. Сейчас она чувствует себя нормально, но собирается подать в суд на мужа и взыскать с него компенсацию за моральный вред, хотя он не виноват в наезде. Нам действительно придётся платить? София, г. Курск – Автомобиль относится к источникам повышенной опасности, и его владелец несёт имущественную ответственность независимо от наличия вины в причинении вреда, – объясняет старший помощник прокурора Центрального округа Татьяна Феоктистова. – То есть как юридические лица, так и граждане обязаны возместить вред, причинённый принадлежащим им источником повышенной опасности, независимо от наличия или отсутствия вины. Закон установил исключения: владелец транспортного средства не несёт ответственности, если вред был причинён при чрезвычайной ситуации либо если пострадавший целенаправленно совершил действия, приведшие к ДТП. Но ДТП по вине проявившего даже грубую неосторожность пострадавшего не является основанием для освобождения от ответственности владельца технического средства. Однако размер компенсации морального вреда будет определяться с учётом всех обстоятельств – в зависимости от вины водителя и противоправного поведения пострадавшего.